Cargando...Por Orestes Eugellés Mena
La Unión Nacional de Juristas de Cuba (UNJC) emitió declaración en la que saluda y ve con beneplácito la visita del presidente de los estados Unidos Barack Obama a Cuba y su comitiva.
Esa institución considera que las relaciones entre los estados deben estar basadas en el respeto a la soberanía y la autodeterminación de los pueblos y en la no injerencia en los asuntos internos yde otros estados, como lo proclama la carta de Naciones Unidas y los principios del derecho internacional.
Igualmente, la UNJC expresa al presidente Obama que siendo un brillante abogado, así como su esposa, debe tener presentelas violaciones del tratado de la base naval en Guantánamo que hace que el mismo sea nulo at initio.
La Unión de Juristas de Cuba recomienda al Presidente de los Estados Unidos que estudie estas violaciones desde el punto de vista del Derecho y los principios generales y de seguro compartirá la ilicitud de dicho tratado pues:
Primero, señala la declaración, viola los principios generales de iuscogensud, todo tratado tiene principio y fin, y el de la base naval de Guantánamo no lo tiene al permanecer intacto. Ningún contrato no puede ser firmado bajo coacción porque se vulneraría el principio de la voluntad que caracteriza todo tratado.
Segundo, nadie puede ir contra sus propios dichos y hechos, se dijo en la joingreslution y el tratado de Paris, que Cuba seria libre e independiente, ¿De qué forma? ¿Manteniendo un territorio ocupado, limitando la soberanía sobre el mismo del gobierno y pueblo cubanos?
Tercero,el contrato viola los principios de pacta sutservanda, que expresa que todo tratado debe ser firmado de buena fe y sin embargo este tratado se firmó para enclavar bases navales y carboneras, convirtiéndola posteriormente en base militar y más tarde en prisión y centro de tortura.
Y cuarto, se viola los principios de rebús sic stantibus que declara que todo tratado es nulo cuando las condiciones cambian y las condiciones cambiaron desde 1959 con un gobierno revolucionario digno independiente, que además no quiere mantener este ilícito tratado, el tratado puede ser anulado principios de rebus sic stantibus
Por todo lo anterior consideramos que este es un tratado espurio.
