Cargando...En Nombres de equipo para la Liga Élite, otra raya más al tigre, el colega Joel García León dice que
tras una primera encuesta retirada y luego de otra segunda encuesta ampliada con variantes de nombres finalmente se dieron a conocer seis, cuatro de ellos con presencia anterior en nuestras Series Nacionales y representando territorios dispares ahora (Agricultores, Centrales, Ganaderos y Cafetaleros), en tanto Tabacaleros y el más sonado, Portuarios, aparecen en escena por vez primera.
Afirma que
las autoridades beisboleras se lanzaron a explicar que cuatro nombres de los conjuntos se tomaron con más del 50 % de los votos emitidos de la primera encuesta
Cuestiona:
¿y la segunda (encuesta) entonces para que sirvió? ¿Para qué se colocó en la página oficial y se dijo que era atendiendo a las sugerencias del pueblo?
Y pregunta:
¿De veras qué alguien encuentra atractivo estos nombres para un certamen que pretende colarse en el alma del pelotero y el pueblo cubano?
Esta nota generó estos comentarios digitales:
Slugger dice:
Si fuera solo los nombres, en verdad el hábito no hace al monje, ni el nombre tampoco. Los nombres son factor importante, pero la esencia radica en que si los nombres son tan fuera de tono y ridiculos, se sugiere que la idea principal, tambien esté bastante anticuada.
Es importante una Serie Elite o Selectiva, pero lo que se propone es una barbarie, se unen provincias que tienen hasta 6 buenos jardineros, otras tienen tres buenos tercera base, y asi consecutivamente. Esto sera una carniceria, quedaran fuera muchos jugadores valiosos y solo por decisiones arbitrarias que van a generar disgustos, y posiblemente tendrán consecuencias como retiros de la federacion o fugas del pais.
La insensatez y nivel de desconocimiento es colosal, el tema nombres es solo la punta del iceberg.
Jorge dice:
Los nombres están horribles, nada de atractivos, parecen obedecer a un dogma social, los nombres de equipos de pelota deben parecer eso: un juego que llene aspiraciones, fantasías y diversión, y representar a todos, no a sectores.
ALFREDO SANCHEZ dice:
Creo que se debió conformar los 6 equipos en representación de las antiguas 6 provincias con los nombres originales de dichos territorios, así se sentirían todos identificados y sin ninguna discrepancia.
Rommell González Cabrera dice:
Portuarios para La Habana y Mayabeque, no lo veo lógico. Estoy de acuerdo con usted colega. Buscar un nombre para un equipo formado por dos o más provincias es complejo. Pero al final, lo que se decida, debe se rlo correcto
R. Barthelemy dice:
Joel, fue un barbarismo y se engañó al pueblo, ¿QUIÉN PROPUSO EL NOMBRE DE PORTUARIOS?
NO UNA, VARIAS RAYAS PARA EL TIGRE.
Y agrega R. Barthelemy:
El criterio del pueblo que llena los estadios se ha escuchado en una encuesta a viva voz, no en plataformas digitales: “No nos agradan, otra raya más al tigre”.
En resumen: No ha empezado la Liga Élite, pero ya ha comenzado el debate, la confrontación de opiniones, la polémica, una lid que tiene seis nombres.
¿Anteriores Guaguas? Acceda desde aquí
Acerca del autor
Licenciado en Periodismo y licenciado en Ciencias Sociales, autor de El Foro en Cubahora, jubilado y reincorporado en la Redacción Digital de Trabajadores, donde escribe las secciones LA GUAGUA y EN 500 CARACTERES, fue corresponsal del periódico Vanguardia en tres de las seis regiones de Las Villas, Jefe de Redacción fundador del periódico Escambray, Corresponsal Jefe de la Agencia de Información Nacional (actual ACN) en Sancti Spiritus, colaborador de Radio Progreso, Prensa Latina y Radio Sancti Spíritus; así como Jefe de Información, Subdirector y Director del periódico Vanguardia, donde administró sus foros de discusión.
