![Entrevista online: Efectos del bloqueo contra Cuba. Foto: René Pérez Massola](https://www.trabajadores.cu/wp-content/uploads/2015/05/MG_1405-1024x683.x10671.jpg)
Buenos días:
A pesar del reconocimiento que a principios de este año hizo el Presidente norteamericano Barack Obama de que: “Estamos poniendo fin a una política que debería haber terminado hace tiempo”, el bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba continúa intacto.
La cuerda no cede, ni aún con medidas tan nimias que no se sienten en la cotidianidad de los cubanos.
En octubre pasado, la Asamblea general de la Organización de Naciones Unidas (ONU) rechazó por vigésima tercera ocasión consecutiva, esta forma de hostigamiento de una potencia contra un pequeño país.
Este cerco, tendido a Cuba desde el 7 de febrero de 1962, fue convertido en ley en 1992 y en 1995. Ha sido el más prolongado de la historia, y sus afectaciones económicas se estiman en un billón 112 534 millones de dólares, además del invaluable daño humano.
En estos años, los trabajadores cubanos han conocido o sentido las muestras de solidaridad de sus homólogos en diferentes países del mundo; y han trabajado incesantemente por resolver los problemas que frenan el desempeño económico, social y de los servicios.
Un cambio en la estrategia de lucha de los grupos de solidaridad que en todo el mundo han apoyado las causas del pueblo cubano, se ha dado a conocer en La Habana.
Si los días cinco de cada mes se hicieron infinidad de actividades hasta conseguir el regreso de Los cinco a su patria, ahora las acciones de solidaridad se concentrarán en los días 17 de cada mes, por ser este día del mes de diciembre cuando llegaron a Cuba Gerardo, Ramón y Antonio, los últimos antiterroristas que daban encarcelados en Estados Unidos.
La convocatoria es a continuar unidos en la lucha contra el bloqueo y la subversión y en apoyo a la paz, la justicia social y los principios de soberanía e independencia de los pueblos.
Esta es la razón por la que la Central de Trabajadores de Cuba y el periódico Trabajadores convocan a este entrevista online en la que participan como panelistas Yaima de Armas Bonchang, especialistas en Asuntos Multilaterales del Ministerio de Relaciones Exteriores; el Dr. Antonio González Fernández, jefe del Departamento de Organismos Internacionales del Ministerio de Salud Pública; Iván Ricardo, director de Relaciones Internacionales del Ministerio de Transporte; Gisela Duarte, miembro del Secretario de la CTC nacional y Alfredo Machado López, presidente la Asociación nacional de Innovadores y Racionalizadores (Anir).
Siga la entrevista minuto a minuto:
Raiza pregunta:
El sector de la Salud cubano quizás sea uno de los más afectados por el Bloqueo económico, financiero y comercial que desde hace medio siglo mantiene Estados Unidos contra nuestro país. Luego de las rondas de conversaciones y las propuestas de quitar el bloqueo, ¿Cuánto influiría ello desde el punto de vista para los índices de salud cubano?
Antonio González Fernández, Jefe de Dpto. de Organismos Internacionales del Ministerio de Salud Pública, responde:
El bloqueo económico y comercial de Estados Unidos afecta de las más variadas formas las acciones del Sistema nacional de Salud cubano, y en su devenir ha ido modificando su actuar hacia métodos más sutiles para tratar de encubrir este injusto e inhumano accionar que concita el rechazo de todo el mundo.
Para encubrir la negativa de venta de suministros médicos a Cuba directamente muchos fabricantes norteamericanos han nominado representantes en Latinoamérica para que sean estos los que comercien con nosotros, como es lógico al tratar con subsidiarias los costos se encarecen pues los proveedores se alejan, se demoran las transacciones comerciales y en ocasiones no se consiguen los productos originales deseados y se tienen que comprar similares.
Lo referido anteriormente es válido tanto para medicamentos como para equipos y material gastable y aplicable a todas las instituciones e instancias del Ministerio de Salud Publica.
Las restricciones a la adquisición de suministros y tecnologías médicas de procedencia norteamericana para su empleo en el sistema de salud, ha provocado afectaciones a las acciones de atención médica, prevención de enfermedades y promoción de la salud.
Unido a ello está el impedimento del acceso a la información científica médica avanzada y la negación de visas a científicos cubanos para participar en eventos en los EE.UU. , además de la negativa a científicos y a estudiantes norteamericanos de viajar a Cuba con iguales motivos, y la prohibición de publicar o difundir artículos científicos de origen cubano en los EEUU, todo lo cual ha causado considerables perjuicios a la salud pública cubana.
Los Institutos, instituciones hospitalarias y los policlínicos han visto afectados sus servicios de urgencias, de atención al grave, unidades quirúrgicas y otros servicios especializados, tanto de adultos como de niños y de atención a las embarazadas, por no disponer en muchos de ellos de medicamentos, medios de diagnostico, material gastable, piezas de repuesto o del equipamiento necesario, especialmente en los hospitales clínico-quirúrgicos, generales, pediátricos y obstétricos y en policlínicos y otras instituciones de la atención primaria , secundaria y terciaria, donde se brinda a toda la población, los servicios médicos y las acciones de promoción de salud, prevención de enfermedades , tratamiento y rehabilitación.
A pesar de las conversaciones actuales con autoridades de EEUU esto no se ha modificado.
Al expresar los indicadores de salud por miles de habitantes, puede que no sea significativa la afectación, pero el sufrimiento o la muerte de algunos pacientes si son significativos aunque sean pocos.
Gladys pregunta:
Antonio responde:
El Cardiocentro Pediátrico William Soler señala que no hay posibilidad de adquirir los dispositivos Amplatzer fabricados en EE.UU. para cierre de defectos cardíacos septales de carácter congénito, como Comunicación Interauricular, Comunicación Interventricular y algunos Persistencia del Conducto Arterioso, por lo que los pacientes deberán ir a cirugía a corazón abierto los que pudiesen tener solución con estos dispositivos más avanzados y mucho menor riesgo.
Esta institución señala que en un año tenía 8 pacientes en espera de la entrada al país de los dispositivos Amplatzer para cierre por cateterismo intervencionista de su cardiopatía. A pesar de las conversaciones actuales con autoridades de EEUU esto no se ha modificado.
Paquito pregunta:
¿Cómo ha impactado el bloqueo en la atención a los pacientes de VIH/sida y en el acceso a las terapias antirretrovirales?
Antonio responde:
El Instituto de Medicina Tropical Pedro Kourí señala que por causa del bloqueo de EE.UU. esta institución ha sufrido afectaciones en sus funciones y misiones en cuanto a la asistencia de las enfermedades infecciosas y tropicales, en particular el VIH/SIDA, la vigilancia epidemiológica, la investigación y la docencia, motivado por carencias y dificultades para acceder a la adquisición de medicamentos, reactivos para el diagnóstico y equipos de laboratorio, por ser producidas por firmas norteamericanas, tales como:
-Enfermos con VIH/SIDA se ven imposibilitados a recibir alguna de las combinaciones de antirretrovirales que incluya el Tenofovir de la firma norteamericana Gilead.
-Para niños con Sida, los medicamentos antivirales: Kaletra, Nelfinavir, Ritonavir y Lopi/Rito infantil 80/20 mg, ha sido imposible adquirirlos porque las compañías de EE.UU. que los producen alegan que no pueden comerciar con Cuba o no dan respuesta a pedidos solicitados.
María Emilia pregunta:
El bloqueo que mantiene Estados Unidos contra Cuba nos imposibilita de obtener medicamentos de reciente aparición (Aricep) y otros neurolépticos atípicos, usados en el control de los síntomas psíquicos y conductuales del Alzheimer.
Antonio responde:
Además de lo que dice María Emilia, el Instituto de Neurología señala la carencia de los siguientes medicamentos: El departamento de farmacia reporta falta de anticonvulsivantes de primera línea como el Levetirazetan, Lorazepam; Antiparkinsonianos, Entacapone, nutrientes y antioxidantes para enfermedades neurodegenerativas L- carnitina, coenzima Q, Hiper plus Antidepresivos que no actúen con los receptores D para pacientes con Parkinson, como Paroxetina y Fluoxetina.
Cuándo un trabajador inventa una pieza para arreglar una combinada cañera u otro equipo agrícola, ¿recibe una remuneración acorde con lo que costaría importarla?
Alfredo Machado, presidente de la ANIR, responde:
En cualquier caso, para el cálculo del efecto económico de la innovación aplicada al cabo de un año de su puesta en práctica, se utiliza el valor de la pieza en la formulación para dicho cálculo y en dependencia del efecto económico resultante será el monto de remuneración a recibir por el innovador y nunca puede exceder de $5000.00 (cinco mil pesos), que es el límite máximo que establece la Legislación Vigente. En esta baja remuneración y en la NO correspondencia de ella con el efecto económico real de la innovación aplicada se basa un viejo reclamo de los innovadores, entre otras cuestiones, para que se cambie la Ley 38 de Innovaciones y Racionalizaciones.
En este sentido hemos realizado una propuesta enfocada en el cambio del Decreto 120/1984, Reglamento de la Ley 38, donde buscamos una mayor correspondencia entre los aspectos abordados, incorporando la escala de remuneración que establece la Resolución 14/2010/MINFAR que eleva el límite máximo a remunerar hasta 20 000.00 (veinte mil pesos). Tenemos mucho optimismo con relación a esta propuesta. Si bien el mayor reconocimiento para un innovador constituye la aplicación y generalización de su inventiva; consideramos que la aprobación de esta propuesta, además de contextualizar dicho reglamento, contribuiría a incentivar aún más la labor de estos trabajadores.
En otra dirección realizamos la propuesta de modificar la Resolución del Ministerio de Finanzas y Precios para la creación del fondo del 20% del efecto económico de las innovaciones, en cada entidad. Propusimos crear un fondo del 30%, considerando que favorecería aún más el desarrollo de nuevas innovaciones y el 70% restante de dicho efecto económico real, seguiría siendo factible para dichas entidades.
El bloqueo económico, comercial y financiero es la peor muestra del abuso y el pensamiento fascista de una potencia. Más allá de los daños materiales -cuya cifra es inconmesurable está el perjuicio humano en lo tocante a niños y ancianos, por solo citar dos segmentos de altísima sensibilidad porque requieren de medicamentos, por una parte, para prevenir, curar y hasta salvar vidas y por la alimentación que precisan esas edades.
Uno de los efectos más duros de esa política repudiada hasta por muchos políticos, empresarios y hombres de negocios en los Estados Unidos, ha sido y es el impacto sicológico en la población cubana. Precisamente, ese es uno de los objetivos esenciales, crear la incertidumbre, la penuria, la escasez, la desesperación…
No creo que Obama por si solo pueda borrar de un plumazo al bloqueo y las leyes que lo sustentan. Hay que continuar la presión incluso desde los propios Estados Unidos contra los retrógrados de la mafia anticubana y quienes la sustentan con dinero.
Tardará quizás la eliminación del bloqueo, pero al final desaparecerá tan absurda política.
Yaima de Armas, especialista en Asuntos Multilaterales del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba (Minrex) responde:
Desde los orígenes del bloqueo norteamericano a Cuba, pues en documentos oficiales reza que con fecha 6 de abril de 1960, pocos meses después del triunfo revolucionario, existe un documento que define los objetivos de esa política: provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno cubano.
Y ese sigue siendo el propósito de esta política a pesar de los pronunciamientos del presidente Barack Obama del pasado 17 de diciembre, donde reconoció el fracaso de la metodología actual de esa política de bloqueo en su formato actual, pero no el objetivo que sigue siendo el mismo de hacer desaparecer nuestro modelo político y social y recapturar a Cuba como colonia.
Cuando se revisa la historia, el bloqueo se puede calificar de genocidio según la Convención de Ginebra sobre el tema y cuando se observa cómo se ha desarrollado también es un acto de guerra a partir de lo que plantea la Convención Naval de Londres de 1909. Se bloquea a un país que no ha declarado ni hecho acto de guerra ni siquiera una mínima acción contra aquel país, ni contra la población estadounidense, al contrario, Cuba siempre ha mostrado solidaridad con ese pueblo. Recordemos la actitud del gobierno cubano cuando el paso del huracán Katrina, el atentado a las Torres Gemelas, por ejemplo.
Han sido múltiples las personas afectadas por actos de terrorismo promovido por el gobierno de EE.UU. hacia Cuba y aunque la Resolución que todos los años presenta Cuba ante la Asamblea General de Naciones Unidas en inglés recoge la palabra embargo, en francés y español es bloqueo.
Ese bloqueo cuyo objetivo es provocar y destruir al pueblo cubano por hambre, miseria y desesperación.